Darkside（https対応しました）

　挿入量２２ミリで、第１６版をプリント。

　いい加減これは！という集弾性が得られて欲しいのだが。

　ニトリル製の不透明なチャンバーパッキンを、調整組み立て。

　バレルが奥まで挿入できているかどうかも印で確認する。

　集弾性は挿入量２１ミリと似たり寄ったり。

　どうしてこうイマイチな結果しか得られないのか。

　プリントしたところ、ホップ押し下げ板の位置がズレている。

　計算を間違えたようだ。

　０．３ミリ修正し、位置をピタリと合わせる。

　いつも通り、単体でホップ突起の左右バランスを調整しておく。パッキンは普通にニトリル製を使う。

　射撃結果は、いまいち。集弾の芯がない。

　適当にバラけてテキトーにしかヒットしない仕上がり。

　APS-3 は装弾数５＋１発と少ない。だから試射は６の倍数で行っているのだが、多弾数マガジンも売っている。いずれも、連続で撃てるのは５発か６発のままで、リザーブ用の弾倉を増設している形である。
　構造的に、まっとうに弾数を増やすのが難しい。

　試しに２３発弾倉を買ってみた。屋外プリンキングでは快適かもそれないが、屋内だとスピードローダーさえあればノーマルマガジンに６発ずつ給弾する方が使い易い。
　スピードローダーだと最後の一発が入り込まずに給弾口の上に乗ってしまう。それを押し込み直すのは、テンポが悪い。それに、下手に力を加えると弾倉が脱落してしまう。
　ノーマルマガジンは横から給弾するので、大きな力を加えてしまっても弾倉を脱落させる力は発生しない。

　試射すると集弾の芯があやふやで、同じ挿入量２１．５ミリとは思えない。やはり第１２版は作図データーに問題があって想定通りにプリントできていなかった。そしてそれが偶然に良い方向に働いて、集弾の芯ができていた（ただしフライヤーあり）。

　第１２版の挿入量は、事実上２１ミリぐらいしかなかった。
　ここまで挿入量を試行錯誤しても明白なファイナルアンサーがなかったことと併わせ、仕様修正が必要だと思われる。

　まず↓これが、第１４版のバレル挿入部分作図。挿入量２１．５ミリで、挿入奥から５．６ミリ戻った位置に長さ５ミリのホップ窓を設けている。

　それを、↓のように修正する。

　挿入量は２１ミリとする。挿入奥から５ミリ戻った位置に長さ６．２ミリのホップ窓を設ける。これは、電動用ではなくガスブロ版の宮川ゴム純正長押しゴムを使用するためである。
　宮川ゴムのガスブロ用ホップ突起は意外に短く、電動用の宮川ゴム純正長押しゴム（長さ４．６ミリ）にフィットする用に見えた。それで電動用を使っていたが、なぜガスブロ用はそれより長い（５．８ミリ）のか？意味があるのではないのか？と、怪我の功名で妙な状態になった第１２版の結果を思い出しつつ考えた。

　仕様上は、第１２版と第１４版の差は極めて小さい。

　バレル挿入部分の内径が０．０２ミリ違うだけだ。

　だが、なぜか内径タイトなはずの第１４版の方が、バレルを奥まで挿入できる。

　やはり第１２版には謎の作図ミスがあったようだ。

　もともとシリコン製チャンバーパッキンは位置確認のため採用しただけで、本来はニトリルゴムのパッキンを使う。シリコンは柔らかくて、パワー小さ目対応だ。APS-3 はハンドガンだが電動長物と同等のパワーがあるので、ニトリルを使う。

　ニトリルは写真の段階でホップ突起の左右調整を済ませておかないと、後からでは分からなくなる。

　挿入量２１．３ミリでの試射は、イマイチに感じる。集弾の芯が甘い。

　フライヤーが少なく感じるのは集弾の芯がそもそも存在せず着弾が散らばっているからで、フライヤーも含めたグルーピングで比較しても挿入量２１．５ミリと大差ない。その上で集弾の芯が無いのだから、劣っていると判断だ。

　そこで挿入量２１．５ミリだった前版に戻したくなったが、どうにも気になることがある。それは、第１２版の場合なぜかチャンバーパッキンを奥まで挿入し切れなかったのだ。改めて確認しても、ホップ突起の位置がホップ窓の中央にない。前方にズレた位置までしか挿入できていない。

　バレル挿入穴の内径は第１３版より０．０２ミリ大きいはずなので、同じものを挿入し切れないのはおかしい。作図ミスによりバレル挿入穴が想定通りの内径じゃなかった可能性がある。

　そこで、第１３版のデザインを再修正する形で第１２版をプリントし直すことにする。21.30 という数字だけを 21.50 に書き換えて、第１４版とする。