Darkside（https対応しました）

　レーザー発振するかどうかの確認が最優先なので、パーツを収納せずに実験開始。

　昔使った銅板の切れ端に融着部分を仮止めし、簡易放熱。短時間の動作でいきなり過熱することはないだろう。

　電源を接続し、５Ａ通電。発振するに決まっているはずが、無情にも何も起らない。

　レーザー銃の製作は、これにて頓挫。
　ガッカリして電源筐体を仕舞い込もうとしたところ、ターゲットが気になった。アルミ板にマスキングテープを貼ったターゲットには、何も起きていない。しかし、僅かに焦げ目が付いているようにも見える。
　以前もそんな気がしたが、表面のゴミで片付け可能なほど僅かな変色だったし、何よりも再現性が無かった。追加で通電しても、テープの焦げ目に変化無し。すなわち、追加の焦げ目は生じなかったのだ。

　だが、当時の記憶に比べると、焦げ目がはっきりしているような「気がする」。

　そこで、アルミ板に熱が逃げないよう、少し浮かせて新たにマスキングテープを貼り付ける。浮かせたテープに照射すべく、照準用の赤色ＬＤを発光させる。ところが、発光しない。配線が切れているようには見えない。
　そっちの原因を調査するより、適当に狙いを付けてレーザー銃に通電する。

　黄色く小さな炎が上がり、マスキングテープが燃えた。テープの幅は１センチだ。

　これぐらいの威力だと、光出力は０．１〜１ワットの間だろう。
　蛍光出力は１００ワット以上あるはずだ。すなわち、レーザー発振せずに、たまたま光ファイバーのコアに閉じ込められた蛍光だけが放出されていると考えると、出力的には辻褄が合う。
　コアの直径は０．０１ミリしかないため、レーザーでも何でもない光源でも、この程度に集光しておかしくない。

　しかし、単にコア部分の蛍光が放出されているだけであれば、これまでもこの程度の威力が発揮されたはずだ。共振器内部からＰＣを排除してＱ値が改善されたことにより、不完全な発振が生じているのかもしれない。
　これは、反射率の高いＯＣを調達する価値があるのではないか？

　反射率６％で、発振の兆候だけ見えている。ファイバーレーザーの実例を探したところ、ＯＣの反射率が明記されているものでは１０％というのが最も高い。１２％ぐらいなら、普通に発振する可能性が高いのではないか？

　可能であれば、本来の位置にＯＣを取り付けたい。そうなると、ＯＣの反射率は更に高くなければならない。余りに高くし過ぎても効率が低下するし、共振器内部の光が強くなるとＨＲの負荷も増える。そう考えると、２０〜２５％が適切と思われる。