Darkside（https対応しました）

　実は、少し前にＨＭＤを買った。
　大人気で話題になったＳＯＮＹのやつだ。

　このＨＭＤは解像度が 1280*720 である。フルＨＤではない。フルＨＤの後継機種が出たら買うつもりだったが、予定を変更。今日は、その理由を記事にしようと思う。

　まず、そもそも何のために購入したのか。
　使用目的は、３Ｄ映像の閲覧である。
　自分は３Ｄが好みで、３Ｄ撮影を多く行っている。だが、周知の通り３Ｄは閲覧環境が難題だ。裸眼立体視の平行法が極めて得意なので、小さくて済む場合はサイドバイサイドで表示して平行法で確認している。もっと大きな画像で確認したい場合は、色眼鏡を使う。いずれにしろ、理想的な環境とは言い難い。それでも、３Ｄ撮影は行って来た。撮っておけば閲覧環境は後から整備しても間に合う。しかし、撮影は後からではできない。

　３Ｄモニターは、解像度や時間分解能を犠牲にしているものばかりである。ＨＭＤだとクロストークが発生しないし、ＳＯＮＹのは液晶ではないためモニターよりも鮮明に表示される。解像度や時間分解能も犠牲にならない。理想的な３Ｄ閲覧環境が得られる。

　しかし、解像度が犠牲にならなくても、そもそも最初からフルＨＤではない。実用上の解像度はフルＨＤの３Ｄモニターに匹敵するものの、どうせならフルＨＤのが出てから買おうと考えていた。

　ところが、今年の４月に生産中止となり、ＳＯＮＹは後継機種を発売しないことも公表。
　更に、他社からも同等品が発売される可能性は低い。その理由を説明するために、３Ｄの現状についての自分の認識を先に説明したい。

　数年前に各社３Ｄを煽ったことは記憶に新しいと思う。だが、ちっともブレイクせず今では４Ｋだ８Ｋだと別の方向に走っている。
　３Ｄがブレイクしなかったのは、何と言っても閲覧環境の悪さだろう。これに関しては周知なので、ここでいちいちリストアップしない。未だに、２Ｄ並に使い勝手の良い３Ｄ閲覧環境は実現できていない。
　では３Ｄは死んだのかと言えば、そうではない。オキュラスという革命が訪れた。従来の３Ｄは、２Ｄを３Ｄにしただけである。それに対してオキュラスは、２Ｄとは全くの別世界として３Ｄを提案した。バーチャルリアリティーである。

　２Ｄ映像は、視野角３０度での閲覧が推奨されている。従来のＨＭＤもこれを踏襲しており、装着した際には映像が３０〜４５度の視野角で表示される。それは、２Ｄ映像または「３Ｄ化された２Ｄ映像」を閲覧するための装置なのだ。
　ところが、オキュラスの視野角は１１０度。装着すると、ほど視野全体が映像で埋め尽くされる。それが３Ｄ化されていると、まさしく仮想現実である。２Ｄ映像は、そういう閲覧の仕方を行わないし、行った場合には２Ｄと３Ｄの差は圧倒的となるだろう。

　３Ｄとは、２Ｄ映像を立体視するものではない。仮想現実を得るための手段である。このような再定義を行うことにより、オキュラスは革命をもたらした。
　ここで、２Ｄ映像を立体視するものを「旧来の３Ｄ」、仮想現実を実現する手段としての３Ｄを「新たな３Ｄ」と呼ぶことにする。
　旧来の３Ｄはブレイクに失敗し、新たな３Ｄがブレイクしようとしている。これが、３Ｄの現状についての自分の認識である。新たな３Ｄでは、２Ｄとの差は革命的であり、それを味わうためであればユーザーはゴーグルを装着するという使い勝手の悪さを受け入れるだろう。

　ＳＯＮＹは旧来のＨＭＤ（旧来の３Ｄを閲覧できるＨＭＤ）を製造中止にすると共に、そのノウハウを新たなＨＭＤ（新たな３Ｄを閲覧できるＨＭＤ）の製造に活かすと表明している。オキュラス類似のＨＭＤをプレステに接続して使用する構想は、発表済みである。
　他社もこぞって、新たなＨＭＤに参入するだろう。
　副次的ではあるが、オキュラスは「ゴーグルとしての使い勝手の良さ」と「低コスト」という面でも大きな進歩があった。１０００円ぐらいの厚紙製ゴーグルにスマホを取り付けるだけでＨＭＤになる製品は、ＴＶでも特集されている。

　以上により、旧来のＨＭＤは３Ｄ液晶ディスプレイ同様、今後もはや新製品は登場しないと思われる。
　自分が買ったＨＭＤは、旧来のＨＭＤとして最終製品かつ最強スペックとなる可能性が高い。旧来の３Ｄを閲覧したい者にとっては究極の選択肢となる。そのような製品は、製造中止から時間が経つほど実売価格が上がるものだ。だから、急いで購入した次第。

　いかにも旧来というのは、ゴーグルとしての使い勝手の悪さに現れている。
　装着までに非常に時間が掛かり、気軽に着脱できない。新たなＨＭＤは、一瞬で装着できて容易に着脱できる。もうこの時点で、勝負は見えている。
　なぜ装着に時間を要するかと言うと、映像がクリアに見える位置が非常に狭く、少しズレただけで映像がボヤけるのだ。そのため、慎重にＨＭＤの装着位置を合わせねばならず、頭にキツく固定せねばならず、いったん外したら再度の装着がまた面倒臭い。しかし新たなＨＭＤは少々雑に装着しても、映像を楽しめる。だから、簡単に着脱できる。
　両者の光学系の違いが理由であり、それはコストの違いにもなっている。オキュラスが革命的だったのは、概念と共にＨＭＤの構造もコロンブスの卵だったことだ。