Darkside(https対応しました)

2006年11月16日(木) 17:09

ちゃんと動いて良かった

 ゲートドライバーをブレッドボードに組み立てる。これなら接続を間違えても簡単に修正出来るし一部パーツを交換して試験を繰り返すのも容易。
 最初からこうすれば良かったのだが、パーツ点数が少ないため甘く見たことと、実際にコンパクトに組もうと作業してみないと実装のイメージが沸かないのでいきなり組んでしまったのだ。

 目立つ赤ジャンパーは意味無し。

 秋月インバーターで6.25Vを供給し、右下のIGBTには見えないが電池と抵抗と赤LEDが接続されている。
 これで、フォトトランジスターにレーザーポインターを照射。
 レーザーが当たっている間だけ赤LEDが光って、当たっていない時は即座に消える。そうなれば成功である。

 IGBTゲート電荷引き抜き用のPNPトランジスターを交換しながら試してみた。エントリーしたのは以下の3種類である。

 いずれも、千石で扱っている中で使えそうなスペックを選定した。元々そうやってA1242を選定したのだが、ミソ付いたので他にも探したのだ。結論として、3つのいずれも全く問題無し。想像通り、試作ゲートドライバーが意図通りに動作しなかったのはA1242がたまたま壊れていたのが原因だった。

型番 耐圧 ゲート耐圧 耐電流 最小hFE BE飽和電圧 遮断周波数
2SA1242-Y 20V 8V 5A 160(500mA) 最大1.5V 170MHz
2SA1926 80V 8V 3A 150(500mA) 最大1.2V 80MHz
2SA1972 400V 7V 0.5A 140(100mA) 最大0.9V 35MHz

 3つの中ではA1972の性能が見劣りする。高耐圧の代償か。ゲート電位5Vの場合、引き抜き電流が400ミリアンペア程度になるため余裕が無い。トランジスターは電流が増えると増幅率が低下するため、数字上のスペックにはたっぷりと余裕が無ければならない。ブースターに使用するので、増幅率は重要だ。
 また、A1242は性能的に問題が無い(だからこそ最初に選定した)のだが、壊れた実績が出来てしまったパーツは採用し辛い。実際には自分が馬鹿やって壊した可能性も否定出来ないが、それでも手を出し難いのは分かると思う。

 実際のパッケージを見ても、A1972は丸型なのでかさばる。
 絶対的なサイズは小さいが、いざ組み合わせると結構邪魔なものだ。A1242とA1926は平型であり、C2655とすっきり組み合わせ可能だ。

 性能的にまずまずで、コンパクトだが実装作業に苦労するほど小さくもないA1926がベストだと思われる。

 注意点として、型番が刻印されている面を見えるようにして足を下側にした場合、A1242とそれ以外の2つでは足の順番が逆なのである。A1242とC2655を合体させると放熱面が外側になったが、A1926は型番の面が外側になる。

 こうしてIGBTのスイッチングを光ファイバーで行うことに成功したが、このままでは実験出来ない。
 数百アンペアのパルス電流が流れるコイルの至近距離に置くため、ブレッドボードのままでは誘導サージでとんでもないことになるだろう。コンパクトに組み立てねばならない。更に、光ファイバーを取り付けねばならない。
 何でもない作業に思えるが、光ファイバーアダプターの製作で大騒ぎしているところだ。こうなったら適当な金属パイプをネットで漁る方が良いだろう。それまでの間はこの前やったように、光ファイバーにガムテープを巻いて2ミリに通して暫定的に完成としよう。

 A1242が壊れたのが本当に「たまたま」だったのか気になる。だから本当はある程度のところまではブレッドボード上で実験したいのだが、その状態でコイルに通電するのは無謀だし・・・まだ何波乱もあるだろうなぁ・・・

written by higashino [コイルガン] [この記事のURL] [コメントを書く] [コメント(0)] [TB(0)]

この記事へのトラックバックPingURL

Comments

TrackBacks

Darkside(https対応しました)

Generated by MySketch GE 1.4.1

Remodelling origin is MySketch 2.7.4