Darkside（https対応しました）

　OP97 に差し替えて実験。ゼロ点調整ピンが違うため、半固定抵抗を再配線せねばならない。

　さすがというべきか、無電流での出力はほぼ完全にゼロボルトだ。
　安心したのも束の間、突然電圧が跳ね上がった。その後も、妙に不安定。２０ミリボルト近くまでズレたかと思うと、次の瞬間にはほぼゼロに戻ってまた半端にズレたり。ズレに法則性がなく、値もまるで安定しない。これではゼロ点調整も、やりようがない。

　AD797 はゼロ点こそズレるが、ズレ量はかなり安定している。ということは、計算で補正すればかなりいい感じになりそうだ。
　半固定抵抗を除去しゼロ点無調整で実験。これなら、単に差し替えるだけで AD797 と OP97 の挙動を比較可能。AD797 の方が実用的だろうと判断し、電圧計からオシロによる確認へと進む。

　信じられない波形が現れた。無電流なのに、５００ミリボルトほど振れている。もはや発振してると言ってもいいだろう。電圧計は１秒の数分の１の時間分解能しかないため、平均化されて１０ミリボルト強いズレになっていた。その実態は、実用不能の暴れ波形だった。

　YLR-200-SM での１９ワット台発振で、本番ＰＤに接続してみた。これが０．６６ボルトの正体だ。励起ＬＤ制御ループで使い物にならないのは、言うまでもない。

　一方の OP97 は、発振こそしないがゼロ点が安定しない。小さなノイズ波形の全体が、蛇のようにのたうっている。だから電圧計も安定しなかったのか。これじゃ、どっちも使えない。そこで、回路をいじくってあれこれ試してみた。その結果、発振防止コンデンサーを０．１μＦの巨大容量にすると、蛇が大人しくなった。
　ノイズ的にも、かなり優秀である。ただし、帯域がどこまで狭くなっているか？

　AD797 は、１００ｐＦ程度で発振しなくなった。しかし、０．１μＦに増やしても、ノイズ自体は多い。これでは、ローノイズ型の意味がない。
　ノイズが多い AD797 と、帯域がかなり狭いと思われる OP97 さてどっちを選ぶ？
　実は、必要な帯域は狭い。励起ＬＤ制御ループは、コンマ数ミリ秒を要する。つまり、帯域１０ＫＨｚもあれば十分なのだ。となれば、OP97 を使用して帯域確認さえすれば良い。１０ＫＨｚが確保可能な最大容量のコンデンサーくっつけて、安定化させれば実用になるだろう。

　次の瞬間に気付いた。
　実はオペアンプいらないだろ！

　適正な抵抗値は４３ＫΩあたりと判明している。電流は２つのMAX186に食わせる程度で良く、帯域は１０ＫＨｚあれば良い。だとすれば、ＰＤに抵抗を直結してそのまま電位を読めばいいじゃねえの！？
　オペアンプを使わないデメリットが全く問題にならない以上、数々のメリットだけを享受できる。
　別にオペアンプをいじってみたこと自体は無駄ではなく、励起ＬＤ電流検出で役立つはずだ。