Darkside（https対応しました）

　レーザー銃の制御は、何に基づいて行なうべきか。
　素のレーザーダイオードの場合、簡易的には定電流制御する。もうちょっと高級なら、ＡＰＣ制御。光出力をフィードバックに使い、光出力を安定化させる。レーザー銃のオリジナル発振器であるＩＰＧ社の場合は、種火レーザーの光出力をフィードバックに使っていた。
　フィードバック方式にはトレードオフがあり、悩ましい。

　最終的な光出力に近い部分をフィードバックに用いるほど、光出力は安定する。その一方で、途中のエネルギー変換が増えてトラブルの可能性が増える。フィードバック入力の手前で故障が発生した場合、フィードバックが狂う。例えばＬＤが死んで、電流を与えてもロクに発光しなくなったとしよう。この場合、定電流制御なら何も起らない。制御系は所定の電流をＬＤに与え続けるだけであり、レーザー発振が止まる以外に影響は広がらない。
　だがＡＰＣ制御なら「光出力が不足」と認識され、制御系はＬＤに与える電流を増やしてしまう。

　フィードバック入力を後にするほど、故障の影響を受け易くなる。だから、故障を検出する手段を確保しておかねばならない。もちろん、故障を検出する手段自体の故障も考慮しておかねばならない。

　この問題があるので、励起ＬＤの光出力をフィードバック入力に使用しようと考えている。
　励起ＬＤを束ねるポンプコンバイナーは、１８入力が４ユニットで合計７２入力である。これに対し、励起ＬＤは６８個だから４入力が余る。ここにフォトダイオードを取り付けて、漏洩して来る励起光を検出しフィードバックに使用する。
　これなら、故障検出機構の複雑さと最終光出力の安定性のバランスが良い感じではないかと思う。

　だが、ダミー抵抗では励起ＬＤの光出力をシミュレートできない。別途赤外線ＬＥＤを設置して、それっぽいことはできるかもしれないが・・・基本的にダミー負荷は定電流制御まで、だ。
　どっちみち安全性のすべてをダミーに頼ることはできない。最後の砦として電流による制御は行なうし、その部分の信頼性だけはダミー負荷をフル活用して行なう。そんな腹積もりだ。