Darkside（https対応しました）

　懸念材料として、全体を共振器に収めると光が強くなる。
　共振器内部は、外部よりも光が強い。光ファイバーの耐久限界ギリギリまで出力を上げようとすれば、共振器では一部出力だけを得て共振器外部に増幅器を設けるのが有利となる。だから、当初の予定では共振器＋増幅器の構成だった。

　だが、ファイバーレーザーは出力ミラーの反射率が小さい。
　共振器のゲインが極めて大きいため、反射率１０％以下の出力ミラーが使用される。通常は数％である。つまり、共振器内部の光が強くなると言っても、せいぜい１割という話である。一方でＩＰＧ社の製品では９ミクロンコアに２００ワットを閉じ込めるのに対し、自作品は１０ミクロンコアを採用している。１割ぐらい光が強くなっても、限界を超えずに済むのではないかと期待できる。これに関しては、ＰＣ通過部分が懸念材料ではある。ただし、ＰＣ通過部分はドープされていないので、アクティブファイバー部分よりも破壊限界は上だ。

　↑このあたり非常に基本的な知識を元に記述しているが、果たしてどのぐらいの読者が内容を理解できているのだろう・・・

　まあいい。
　要は、再検討の結果として全体を単一共振器にしていきなり２００ワット取り出す方がベターだろうと考えたのだ。
　更に重要な点として、増幅器を使用するかどうかは当面影響がない。ＰＣの融着作業には影響しないので、粛々と作業すれば良い。全体構成は、その先で光ファイバーの融着順序が変わるというだけの問題だ。