Darkside（https対応しました）

　やはり、赤外線カメラが無いと作業を進め辛い。常識的な手順では、出力の低いうちに可能な試験は出力の低いうちに済ませ、徐々に出力を上げる。不具合があった場合のダメージが小さいうちに、実施可能な試験は済ませるべきである。異常な赤外線の漏洩が無いかどうか確認するというのは、低出力で済ませておくべき性格のものだ。
　つまり、赤外線カメラ無しに最大出力の測定には進めない。優先して、赤外線カメラを探すとしよう。

　さて、最終出力の光学系も、地味に悩ましいものの１つである。適切な光学系を使用せねば、レーザーの威力を引き出すことはできない。
　ファイバー自体はシングルクラッドなので、昨日のように炎上する心配は少ない。ただし、接木がうまく行くかどうか。別メーカー同士の融着となるため、コア径やＮＡの差により漏洩光が想定外に多くなるかもしれない。そうなったら、終端コネクターから作り直さねばならなくなる。

　終端は直径０．０１ミリから２００ワットが飛び出す過酷な環境なので、そう簡単に個人工作できるとは思えない。接木できなかったら、かなり厄介なことになる。

　コネクターに関しては、産業用レーザー加工機としてメジャーなものである。だから、レンズ交換できる。とはいえ産業用だから、素手で操作できるような固さではない。バイスで挟んで相当な力を加えないと、回せない。取り外しできない。
　そりゃそうだ。素手で回して外せる産業用レーザー光学系なんて、ヤバ過ぎる。
　だが、レーザー銃に流用する場合は不便だ。素手でレンズ交換できるかどうかは、使い勝手を大きく左右する。

　とはいえ自分はレーザー銃を作ってそれで戦闘やろうって訳ではない。レーザー銃は、あくまでロマンだ。だから、フィールドでレンズ交換できなくても現実には使い物になるだろう。
　小さい方のレンズは、コネクター終端保護を兼ねて付けっ放しにしてある。大出力レーザーが放出される光ファイバーの末端は、絶対に汚したり傷付けたりしてはならない。
　この光ファイバーから放出されたレーザーは、ＮＡが 0.08〜0.09になるはずである。１０センチ進むと１６ミリとか１８ミリぐらいの直径に広がるだろう。

　小さなレンズは放出直後にレンズがあり、コリメートする。そのためビームは余り広がっておらず、普通のレーザーポインターみたいに細いレーザーとなって進んで行く。近距離を無差別に攻撃するのに向いている。

　大きなレンズは焦点距離が１２０ミリで、筒の先端に位置している。これだと、レーザーは太さ２センチぐらいの太いビームとなって放出されるだろう。
　ファイバーレーザーは回折限界近くまで絞り込めるので、正確に焦点を合わせれば１００メートル先で１センチのスポットも可能。５０メートルなら５ミリ。遠距離狙撃用だ。

　炭酸ガスレーザーだと１００メートル先に１センチのスポットを作ろうとすれば、直径３０センチ以上の筒が必要になるだろう。レーザーレンズの有効径は８５％ぐらいだし、光学系の筒はレンズよりも大きくなる。２０センチでは、まず無理だろう。だから、光学系とレーザー管を合わせて一式を歩兵運用するのは不可能。
　つまり、ポータブルなバッテリー動作という条件において、ファイバーレーザーの有効射程は、炭酸ガスレーザーを遥かに上回る。

　ただし、このまま使うのは困難。重さが１．１キロというのに目を瞑ったとしても、ピント調整できないのが致命的。レンズだけ取り外して自前の銃身に取り付け、抜け殻は水冷可能な円筒としてビームダンパーに流用するのが良さそうだ。