Darkside（https対応しました）

　大容量コンデンサー充電の場合、出力側にどんなにでかい平滑コンデンサーを着けても役に立たない。片っ端から吸い出されてしまう。そもそも出力短絡でも動かねばならないため、リップルを減らそうとするのは無意味。
　問題は出力電圧検出である。ターゲットが所定の電圧になった時点で止めるのは簡単だが、その前に散々定格を超えるパルス電圧与えることになりかねない。

　そこで、ピーク電圧モニター専用のコンデンサーを用意。一方通行なので平滑には寄与しない。容量の小さなフィルムコンデンサーにひたすらピーク電圧を記憶させる。
　そしてここで出力電圧検出の分圧抵抗を付ける。溜まった電荷は検出用抵抗から徐々に流れ出す。コンデンサーを小さくするには検出抵抗値を大きくし流出電荷を少なくしたい。
　しかし、余りに小さくすると電圧検出精度が落ちる。ＭＣ３４０６３のリファレンスには０．４μＡのノイズがある。１％の精度を想定すれば電圧検出抵抗から４０μＡ以上が流れて来ないといけない。
　１ＭΩ付いてるので３００Ｖでは３００μＡ程度が流れることになる。これを２ＭΩにするとバランスが良いかもしれない。

　１ＭΩと０．１μＦの組み合わせだと、流出電流によるコンデンサーの電圧降下で１０Ｖほどアソビが生じる。３３０Ｖまでフルスピードで充電された後、いきなり消費電流が低下して３４０Ｖまでダラダラと電圧が上がるのだ。
　４．７μＦを付けるとほぼアソビ無しになるが、コンデンサーがでかい。
　安定とサイズのバランスから、２ＭΩと０．４７μＦの組み合わせが良さそうに思える。

　昇圧回路を入れない直接充電。
　入力電流制限は６Ａだが、平均は２．５Ａ。これで３３０Ｖまで３６秒を要した。
　昇圧回路を入れた場合の４３秒より高速化しているが、思ったほどの改善ではない。２０秒にいかに近づけるか？

　電圧検出をプルダウンし最高電圧を出すと、３６０Ｖまで出た。ピークは３７０Ｖ近辺。
　しかしこの場合も、３３０Ｖに達したのは３６秒時点だった。
　昨日に比べると妙に遅い。回路は変わっていないのに？

　Ｄ１がＦＥＴより手前に残ったままだったので、出力寄りに移動させる。これで、平均電流が３Ａにアップした。
　しかし、３３０Ｖまでは３０秒掛かる。電流アップ比率にピタリ合ってるだけで効率は変わらない。
　３００Ｖ（３０６ジュール）までは２０秒なのに、３３０Ｖ（３７０ジュール）は３０秒だ。急激にブレーキが掛かる。消費電流は変わらないのに。
　もっとも、逆に言えば６５％の時間で８０％まで充電出来る。実用上はフルチャージが待ち切れない場合に早期発砲してもそれなりの威力が出るということで、許せるかもしれない。

　こうなりゃ昨日の回路に戻してやる。
　何と、２８秒を要した。気持ち速い程度でほぼ同じ。２０秒は計測ミスだったのか？
　ちなみに例のＬＴ３７５０では、データシート上のグラフから概算すると６８００μＦの３００Ｖ充電に６Ａで１７〜１８秒ということになる。３３０Ｖではなく３００Ｖで勝負する限り、それほど引けを取らない。
　自作チョッパーは高電圧発生部に高耐圧ＦＥＴや余分のダイオードが入って効率を悪化させているが、出力部はＬＴ３７５０同様にノーブレーキを誇る。
　となると、昨日とコンデンサーの容量が違ってたりして。

　オーディオの世界では機器内蔵コンデンサーのエージングが話題になるようだ。また、二次電池では新品時は容量が少なく数回充放電を繰り返すと本来の容量になると言う。
　５４４ジュール電解をマトモに充電したのは昨日が初めて。それにより本来の容量を取り戻した・・・なんてことがあるのだろうか？
　あるいは徐々に消費されるバッテリーの絡みがあるかもしれない。
　いずれにしろ３３０Ｖまで２８〜３０秒は現実だ。出力部をあれこれいじったが大して変わらない。

　電流をアップさせるとＯＮ抵抗が２乗で増える。無理して１２Ａ動作させても無駄な気がする。１０Ａあたりに抑え、性能はこんなものと妥協すべきかもしれない。
　このチョッパー回路は直列して電圧を上げることは出来ないが、並列運転には全く問題が無い。更に短時間で充電したければ２つ作る方がいい。
　だとすると問題は現状程度の性能でもっと軽く出来ないかどうか？
　熱的に軽くできないなら定格電流を小さくすべき。電流を減らせば効率が上がる。発熱は大幅に減る。
　となるとポイントはチョークコイル。３００グラムもあるのでは複数使う気になれない。そこで、１５Ａだが６０μＨの小さい奴を買って来た。これが使えるようであれば、不満なら２パラで動かそうと割り切れる。重さは１７０〜１８０グラム。幅が６割になって重さも６割って感じだ。

　計算上１０ＫＨｚでは不安があるため、タイミングコンデンサーを２２００ｐＦにし１５ＫＨｚで動かしたい。だがまずは現状の３３００ｐＦでチェック。
　３００μＨのやつでは３Ａ流れていたものが１．５Ａしか流れない。そして、電圧の上昇が著しく遅い。駄目だ使えない。完全にインダクタンスの不足だろう。よし、タイミングコンデンサー交換だ。２２００ｐＦだけでなく１０００ｐＦも試したいので、ピンソケットにしておいた方がいいな。ユニバーサル基板の一列隣が空いてるようなので、ここにピンソケットをセットして・・・ってあれ？こんなところに邪魔な配線がある。どこにも接続されていない。何のゴミだ？
　ゴミじゃねぇよ！トランジスターの真ん中の足じゃね〜か！

　何てこった。スイッチングＦＥＴのゲート電荷を高速に抜くためのトランジスターだよ。そのコレクターがＧＮＤに接続されているはずが、接続されず浮いている！
　そうか、これで電源ＯＮ時に妙な挙動が起きたんだ！調べたが気付かなかった。不覚！
　ＧＮＤにしっかり接続し、バッテリーを接続。耳障りなピー音が消滅した！平均電流が２．２Ａにアップした。そして・・・充電が爆速化してる！
　今度は３３０Ｖまで２０秒で到達してしまった。３００μＨではなく新しく買った６０μＨの方で・・・こいつは、とんでもないことになったかも。実はこのチョッパー電源かなり優秀なんじゃないか？

　その後、意外な事実が判明。
　６０μＨを３００μＨにすると著しく性能が落ちたのである。平均電流が０．５Ａしか流れない。また、６０μＨでも１０００ｐＦや２２００ｐＦで動かすより３２００ｐＦ（最初の３３００ｐＦをロストしたので２つを並列接続してみた）の方が性能が良い。ＰＷＭがＯＮになる時間が６０μＨの方が遙かに長いのか？
　バッテリー１５Ｖで平均２．２Ａ、２０秒でチャージ完了とすればトータルで６６０ジュールを消費している。それで３７０ジュールを充電しているから変換効率は５６％に達する。コンデンサーの充電において効率５０％を越えるのは、かなりのものじゃないか？

　電流制限を緩めれば６０μＨでは問題が生じるかもしれないので、現時点では３７０ジュールの充電を何秒まで短縮可能かは分からない。しかし、これ以上性能がアップしなかったとしても、使い物にはなる。