Darkside（https対応しました）

　完成したパワーメーターで励起用ＬＤの測定を行ったところ、表示が０から動かない。

　808nm は僅かにカメラ感度があるため、発振しているかどうかは簡単に確認出来る。確かに受光部に当たっているのに、０．０００がずっと続く。
　電源が入っていないなら、液晶表示も行われないはずだ。また、出力が接続された上での何かのミスなら、完全に表示が０．０００というのは考えにくい。下位の桁が動いてしかるべきだ。

　そうなると、最初から配線が接続されていないという可能性が高い。チェックすると、パネルメーターへの電圧入力が１列ズレていた。これでは無接続と変わらない。
　パネルメーターの端子は片側６ピンだが、なぜか６列のピンヘッドが売っていなかった。仕方なく使わないピンを挟んで４列と２列に分けたが、これで配線時に錯誤したようだ。
　４列と２列のピンヘッドを隙間無く設置しようとしても、差し込めない。側壁が厚過ぎるのだ。

　励起用ＬＤは、光出力１１ワット以上出るものの１０秒程度で９ワット強に落ちる。その後は９．１ワットでほぼ安定。
　定電圧＋電流制限抵抗ならではの動きか。

　写真では、表示が切り替わる瞬間に撮れたようだ。

　続いて、ＹＡＧレーザーの出力を測定してみる。ビームエキスパンダーを通った後で、ＣＷ発振だと３．１ワット。ＱＣＷ発振だと２．６ワットで安定。思っていたよりもＱＣＷに伴う出力低下は少ない。
　ＱＣＷでも最初の１０秒程度は３ワットを越えるので、ちゃんとしたカレントコントローラーを製作して励起用ＬＤを動かせばＱＣＷの３ワット出力も可能だろう。

　結晶オーブンのプログラムも少しずついじっては温度収束の状況を観察している。困ったことに、余りインテリジェントな制御は出来ない。熱容量の存在により温度変化にも慣性があるため、それを考慮して先回りの制御をしたい。ところが、それには現在温度だけでなく温度変化の速度を把握していなければならない。
　だが、A/D変換の分解能が１０ビットと低いため、まともな計算は無理なのだ。少なくとも１６ビット精度が欲しくなる。

　設定温度との乖離を元にした単純処理だと、ある程度安定するまで５分。ほぼ完全に安定するまでは１０分程度を要する。もちろん加熱に要する時間に加えてだ。それでも日常運転になれば問題は小さいが、実験運転では少々困る。というのは、安定状態からターゲット温度を１単位（約０．２度に相当）変化させると、これまた安定に１０分ほど掛かるのだ。実験時にはボタンで、ターゲット温度を変化させるのではなくＰＷＭ値を直接変化させる方が使い勝手がよさそうである。

　しかしもっとプログラムを煮詰めないとリスクがある。通常の室温変化なら問題ないが結晶をレーザーが透過することによる加熱で不安定になる可能性がある。ＰＩＣのアセンブラで複雑な計算を行わせるのは難しく、単純な制御アルゴリズムを組むだけでも相当に時間を食われる。